球迷可以双标，但要有底线

原标题:球迷可以双标,但要有底线

中超联赛第11轮,河北华夏幸福与北京国安比赛中的争议判罚再度将裁判问题推上风口浪尖。虽然中国足协裁判部表态称裁判不存在主观思想上闭着眼胡吹的现象,仍有少部分球迷不依不饶。近日新华社就此发表评论称,面对中超裁判问题,球迷不该偏激指责、人身攻击。

人是情绪动物,球迷更是如此,面对高开低走的局面,不生气是不可能的。广大国安球迷在赛后开始疯狂寻找主队失败的“替罪羊”,这时候当值主裁判就成了球迷指责、谩骂、围攻的对象,是可预见的。对于失望的球迷来说,向主裁开炮是一种既安全又直接的做法,事实上,很多比赛失利一方的球迷,都会选择这种做法。更何况在比赛中,国安球员巴坎布所进的越位球,因为没有及时播放VAR视频,的确加大了黑箱操作的嫌疑。

抽离起来看,球迷只要不太过分,在网络上骂一骂裁判,可以有效消解内心的愤怒和不满,这本身也构成了足球文化的一部分。但此次争议事件之所以引来不少关注,就在于北京国安的球迷在网络上的行为已经“出格”,并形成一浪又一浪的人身攻击。大量球迷进行“有罪推定”,要求当值裁判承认自己其实是在主观上恶意做出了不利于国安的判罚。也就是说,球迷不承认当值裁判水平低或者是其他原因作出判罚,而是要裁判承认自己是个坏人。

随着球迷谩骂的加剧,当值裁判承受的压力越来越大,中国足协裁判部副部长刘铁军接受了央视采访,回应北京国安对阵河北华夏比赛中的争议判罚。关于巴坎布的进球被判越位在先,刘铁军透露,VAR系统使用了2D和3D技术将越位线画出来了,但恰好当时出现了一些故障,没能在转播中呈现,“很准确是越位,判罚是没有问题的”。不过,刘铁军的回应似乎并没有抚平躁动的球迷。正是在这一背景下,新华社才刊发署名文章直接评议裁判判罚问题。

对于北京国安的球迷来说,其实内心明白,自家足球俱乐部的水平名列前茅,但争冠还差了一点,且以往受益裁判判罚的次数也不少。足球是圆的,什么情况都可能发生,强队并不必然战胜弱队,北京国安被河北华夏幸福逼平,如果不是过程跌宕起伏,结果一点都不让人惊讶。所以,此事最糟糕的一点不在于北京球迷存在“双重标准”,而在于北京球迷的声音太大了,那些阴暗又邪恶的指责被严重放大,影响了当值裁判,也突破了舆论可以接受的底线。 拉铁摩