原标题:记者:天海股权转让已判无效,万通想变身赞助商,但足协未回复!

天海准入的这件事情,目前已经闹的沸沸扬扬。我认为,这次天海准入审定的过程之中,使中国足协的公信力似乎降到了历史最低点。无论中国足协就天海这件事情如何去解释,恐怕都难以服众。而考虑到中国足协此等的办事效率,中国足球下一步的希望又在哪里呢?想来真是有太多的无奈。

4月1日下午,足协召开会议研讨天海的准入,而在问询会上,现场的评审人员针对于天海股权转让的有效性进行了质疑。如果我们详细看一下《中国足球协会职业足球俱乐部转让规定》(足球字【2016】443号文件),真是有些不太符合规定。所以,天海在本次投票活动中,将会大概率出现股权转让无效的情况。

《足球》报记者也是这么认为的

这个观点,得到了《足球》报记者李璇的认同。李璇在社交平台上说:“从今天万通和天海开始运作万通从投资人变身赞助商的情况看,昨天问询会的投票结果已经无需求证——应该是股权转让无效了。我了解到,昨天问询会上,被问询方也问过,要以赞助商名义参与俱乐部运营是否可过注册,但没有得到答复。”

从李璇得到的消息来看,似乎万通也已经做好了股权转让无效的心理准备,第二套方案就是以赞助商的名义参与球队运营,其实这也是万通的最后一张、也是唯一一张王牌。

万通已经成为无辜的受害者

为什么这么说呢?作为万通集团来说,玩中国足球,可玩可不玩。而在当时和天海俱乐部签署股权转让协议时,估计万通也对于中超准入也有过预判,他们认为准入应该是没有问题的。而且,考虑到高洪波与合力万盛的关系很不一般,万通在签署协议前,应该会进一步征求他的意见。当然,或许高洪波只是万通征求意见的其中一个人而已。而足协的这些人,估计是向万通打了包票了。否则的话,你打死万通,也不会在此等前提下,出来和足协搅这潭浑水。

而现在,或许向万通打包票的那些人,也没有想到天海的准入竟然会变得如此复杂和多变性。考虑到万通在签署股权转让协议时,已经向俱乐部先期汇入了1.8亿人民币。从现在来看,万通似乎有些被动。

当然,万通如果承认股权转让无效,且以赞助商名义运营天津天海的话,从表面上来看应该是没有什么问题的。只不过,结合于此前李玮峰说过“有人想让天海解散”,更考虑到束煜辉的因素,恐怕足协内部有人并不会善罢甘休。所以,不排除日后还会出现这样那样的质疑和“扣帽子”。

发表于:2020-04-02 19:48
今日头条
  • NBA
  • CBA
  • 英超
  • 欧冠
  • 西甲
  • 意甲
  • 德甲
  • 法甲
  • 中超
  • 亚冠
  • 名次球员球队场均
栏目热门